|
Le fragment : repères bibliographiques
Philippe Lacoue-Labarthe et Jean-Luc Nancy, " L’exigence fragmentaire ", L’absolu littéraire. Théorie de la littérature du romantisme allemand, Paris, Seuil, 1978, p. 57-80.
Cette partie du livre des Labarthe et Nancy précède la reproduction d’un certain nombre de fragments de Friedrich Schlegel, tirés de Fragments critiques. Il s'agit en fait d'une description de la poétique du fragment romantique. D’entrée de jeu, les auteurs affirment que " le fragment est bien le genre romantique par excellence " (58), mais qu’il convient de corriger certaines idées reçues à ce sujet. Cette section du livre vise à circonscrire une poétique romantique de l’écriture fragmentaire : " C’est de la pratique des fragments qu’il faut repartir pour tenter de saisir la nature et l’enjeu du fragment " (61).
Après avoir caractérisé le fragment en tant que genre, les auteurs décrivent son rapport à la notion de système, à la poésie, au sujet. Ils définissent l'œuvre comme un " chaos " (72), l’" Auteur " ou le " Créateur " (74) étant des figures instaurées afin d’organiser ce chaos; ainsi, dans l’écriture fragmentaire, " à la visée de l’Œuvre répond le statut qu’il faudrait dire opératoire du sujet " (74). Cependant, selon les auteurs, il faut s’abstenir de se représenter le romantisme comme une métaphysique et considérer plutôt le fragmentiste romantique comme celui qui cherche " comment construire la confusion avec méthode et symétrie ", sa tâche n’étant " pas de dissiper ou résorber le chaos, mais bien de le constuire ou de faire Œuvre de désorganisation " (73).
Cette partie de L'absolu littéraire.Théorie de la littérature du romantisme allemand touche les questions esthétiques et philosophiques de l'écriture fragmentaire, mais concerne peu sa mise recueil.
Retour à la table des textes
|
|